Wir werden immer bewusster, welche Gefahren Luftverschmutzung mit sich bringt. Deswegen erfreuen sich Luftreiniger immer größerer Beliebtheit. Auf dem Markt erscheinen also immer wieder Neuheiten, die die Aufmerksamkeit der Kunden auf sich ziehen. Besonders beliebt ist dabei der Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04, der die Funktionen eines Luftreinigers und eines Ventilators bietet. Deswegen wollen wir ihn mit den häufig gewählten Modellen LIFAair LA350+ und Sharp UA-HG50E-L vergleichen. Hier kannst Du die wichtigsten Unterschiede erfahren.
Luftreiniger sind zur Zeit die effektivste Methode, wie man für gute Luftqualität in einem Haus oder einer Wohnung sorgen kann. Moderne Geräte beseitigen beinahe 100% der gesamten Luftverschmutzung – also sowohl Stäube, Allergene und Mikroorganismen, als auch schädliche Gase. Die Hersteller bieten Lösungen, die immer fortgeschrittener sind, und weil die Anzahl der Geräte so enorm ist, kann es dem Kunden wirklich schwer fallen, sich für ein konkretes Modell zu entscheiden. In unserem Artikel möchten wir also die wichtigsten Parameter besprechen, die für potentielle Nutzer von Luftreinigern von Bedeutung sein sollten.
Oft stellt sich heraus, dass gerade das Design bei der Wahl eines Luftreinigers für zu Hause entscheidend ist. Dabei ist es selbstverständlich, dass Ästhetik wichtig ist – jeder will doch, dass alles bei ihm zu Hause zueinander passt. Außerdem sind für unseren Komfort die Abmessungen des gewählten Geräts wichtig – besonders dann, wenn wir eine ziemlich kleine Wohnung haben. Wie steht es damit bei den Luftreinigern Dyson Pure Cool™ TP04, LIFAair LA350+ und Sharp UA-HG50E-L?
Der Luftreiniger Dyson Pure Cool TP04 zeichnet sich durch ein futuristisches Design aus. Er verfügt über ein außergewöhnliches Band, das den Luftausgang darstellt und eine Umdrehung im 350°-Bereich ermöglicht. Zusammen mit dem modernen, weiß-silbernen Farbtontrifft es besonders den Geschmack von Personen, die moderne Lösungen schätzen. Der Lufteingang befindet sich unten am Gerät – verschmutzte Luft wird von allen Seiten durch das perforierte Gehäuse eingesaugt. Leider stellt dieses Gehäuse keinen Vorfilter dar. Darüber wurde das nicht zu große LCD-Display angebracht. Dyson Pure Cool™ TP04 ist eindeutig das höchste unter den verglichenen Modellen – der Luftreiniger misst über 1 m. Einen Vorteil bildet jedoch das Gewicht – das Gerät wiegt lediglich 4,98 kg.
Feature | |||
Abmessungen | 345×262×631 mm | 250×250×505 mm | 206x223x1054 mm |
Gewicht | 9,2 kg | 10 kg | 4,98 kg |
Material | Plastik | Stahl | Plastik |
Farbe | hellgrau | weiß | weiß-silber |
Laufrollen | ✅ | ❌ | ❌ |
Das Design der Luftreiniger Sharp, LIFAair und Dyson
Der bei uns erhältliche Luftreiniger Sharp UA-HG50E-L zeichnet sich durch ein klassisches Design aus. Es handelt sich hier um eine hellgraue Standardform mit abgerundeten Rändern, die bestens zu den meisten Inneneinrichtungen passen wird. Der Lufteingang befindet sich hinten, und der Luftausgang – oben. Daneben befindet sich die übersichtliche, dunklere Systemsteuerung. Auf dem vorderen Paneel wurde ein schwarzes Display angebracht. Das Gerät ist nur halb so hoch wie das zuvor beschriebene Modell, es wiegt jedoch fast doppelt so viel (9,2 kg). Das Gerät verfügt über einen praktischen Griff und Laufrollen.
Auch der Luftreiniger LIFAair LA350+ bietet ein interessantes Design. Ähnlich, wie bei allen anderen Modellen dieses Herstellers, verfügt dieses Modell über keine Tasten, sondern über eine Steuerung am Touchscreen. Der Nutzer kann über den oberen Rand des Geräts mit dem Finger streichen, um die Geschwindigkeit des Ventilators zu erhöhen oder zu reduzieren. Dieser Rand umrundet das Gitter des Luftausgangs, dessen Inspirationsquelle die Rotorblätter von Düsentriebwerken gewesen sind. Die minimalistische skandinavische Stilistik passt bestens zu den meisten Inneneinrichtungen. Das Gerät wurde aus Qualitätsstahl angefertigt und ist deswegen resistent gegenüber Beschädigungen. Hier handelt es sich um das niedrigste der verglichenen Geräte, das lediglich 0,05 m2 Fläche einnimmt – es kann also auch in wirklich kleinen Räumen verwendet werden.
Modell | Fläche | CADR/ Luftdurchfluss |
Geräuschpegel | Stromaufnahme | Preis |
Sharp UA-HG50E-L | 38 m² | 306 m³/h | 19-52 dB | 5-53 W | 569 € |
LIFAair LA350+ | 39 m² | 330 m³/h | 18-50 dB | 1-45 W | 549 € |
Dyson Pure Cool™ TP04 | 27 m²* | 1296 m³/h* | do 42 dB | do 40 W | 589 € |
*Angaben des Herstellers
Bei der Wahl von konkreten Modellen für unseren Vergleich haben wir uns bewusst für Luftreiniger mit einem ähnlichen Preis entschieden. Ist in dieser Preiskategorie der Dyson Pure Cool™ TP04 konkurrenzlos? Auf den ersten Blick betrachtet zeichnet er sich durch einen sehr hohen Luftdurchfluss aus – man darf jedoch nicht vergessen, dass sich dies auf einen Ventilatormodus bezieht, in dem Luftreinigung nur 20% der gesamten Arbeit des Geräts darstellt. Der tatsächliche CADR-Wert des Luftreinigers von Dyson liegt bei etwa 200 m3/h, dieses Gerät eignet sich also für Flächen von bis zu 24 m².
Von den 3 zum Vergleich ausgewählten Modellen erreicht der Luftreiniger LIFAair LA350+ den höchsten CADR-Wert. Dadurch kann er auf Flächen von bis zu 39 m² genutzt werden. Der Luftreiniger bietet Effizienz, und dank den sehr guten Konstruktionselementen arbeitet er sowohl leise, als auch verhältnismäßig stromsparend.
Ein wesentlicher Parameter, der auch berücksichtigt werden sollte, ist der Preis und die Lebensdauer der Filter des Luftreinigers. Es sind gerade diese Faktoren, die größtenteils die endgültigen Nutzungskosten des ausgewählten Luftreinigers bestimmen. Was können wir zu den bei den beschriebenen Modellen angewandten Lösungen sagen?
Wirklich einzigartig sind die Filter der Luftreiniger von LIFAair. Man darf nicht vergessen, dass das Modell LA350+ über ganze 1000 g Aktivkohle verfügt (die Lebensdauer beträgt bis zu 5 Jahren), und die HEPA-Fläche ganze 2,3 m² erreicht (Lebensdauer: bis zu 2 Jahren). Die jährlichen Nutzungskosten belaufen sich auf ca. 35 Euro. Die angebotene Klasse des HEPA-Filters bildet einen vernünftigen Kompromiss zwischen der Effizienz des Luftreinigers und der Wirksamkeit beim Auffangen von Luftverschmutzung. Besonders wichtig: bei diesem Modell kannst Du Dich nach Ablauf der ersten 5 Jahre auch für ein Modul mit Aktivkohle und Zeolithzusatz entscheiden, das speziell zum Luftreiniger LIFAair LA333 entwickelt worden ist.
Bemerkenswert sind mit absoluter Sicherheit die Filter für die Luftreiniger von Sharp,die sich durch eine lange Lebensdauer auszeichnen. Selbst unter besonders schwierigen Bedingungen können sie bis zu 3 Jahren genutzt werden – bei der Aktivkohle beträgt die Lebensdauer sogar 5 Jahre. Außerdem ist bei der neueren Reihe UA-HG der Preis deutlich niedriger, wodurch die jährlichen Kosten ebenfalls nur ca. 30 Euro betragen. Bei dem beschriebenen Modell beträgt die HEPA-Fläche ca. 1 m². Wir verfügen über keine Angaben darüber, wie viel die Aktivkohle wiegt.
Was wissen wir über die Filter zum Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04? Der Hersteller verwendet einen HEPA-H13-Filter und ein Aktivkohlemodul, wobei beide eine 360-Grad-Walzenform annehmen. Auf der offiziellen Webseite steht nichts über die Abmessungen und die Lebensdauer, bei anderen Onlineshops finden wir jedoch die Information, dass die Lebensdauer 6 Monate beträgt. Das scheint uns als wahrscheinlich, weil kein Vorfilter vorhanden ist – dies hat einen negativen Einfluss auf die Nutzungsdauer des Hauptfilters. Der Preis liegt bei ca. 70 Euro, die tatsächlichen Jahreskosten werden also etwa 140 Euro betragen (auf der Webseite des Herstellers vergriffen).
Funktion | Sharp UA-HG50E-L | LIFAair LA350+ | Dyson Pure Cool™ TP04 |
Basisfunktionen | Luftreinigung, Luftbefeuchtung, Ionisation |
Luftreinigung | Luftreinigung, Belüftung |
Sensoren | für PM2,5-Feinstaub, Staub, Gerüche, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Licht und Bewegung |
für PM2,5- und PM10-Feinstaub, CO2, Luftfeuchtigkeit und Temperatur |
für Stäube, Gerüche, Temperatur und Luftfeuchtigkeit |
Luftqualitätsanzeige | 3-stufige Farbskala | Zahlenanzeige für PM2,5- und PM10-Feinstaub, CO2, Luftfeuchtigkeit und Temperatur | 4-stufige Farbskala |
Arbeitsmodi | Auto, Advanced Auto, Sleep, Pollen, 3 manuelle Modi |
Smart, Turbo, Night, 20 manuell einstellbare Geschwindigkeiten |
auto, Zerstreumodus, Nacht, manuell |
Steuerung | Standard-Systemsteuerung | sensorischer Rand, Kontrollstation, Mobile App | Fernbedienung, Mobile App |
Filteranzeigen | Information über den Verschleiß | Filterverschleiß in % | Filterverschleiß |
Timer | ✅ | ❌ | ✅ |
Wenn man die Luftreiniger Sharp UA-HG50E-L, LIFAair LA350+ und Dyson Pure Cool™ TP04 miteinander vergleicht, lässt sich leicht feststellen, dass der erste von ihnen die meisten Basisfunktionen bietet. Es ist nicht nur Beseitigung von Luftverschmutzung, sondern auch die Garantie der optimalen Luftfeuchtigkeit und die patentierte Plasmacluster-Ionisation, die das Filtersystem des Geräts unterstützt. Die Luft im Raum bleibt sauber und frisch – es handelt sich also um eine ideale Lösung für Allergiker.
Man sollte aber gleichzeitig auch bemerken, dass der Luftreiniger LIFAair LA350+ mit einem besseren Sensor für Stäube ausgestattet ist, wobei die Reaktion auf Luftverschmutzung sehr schnell erfolgt. Als einer von nur wenigen hat der Hersteller den Stand von gefährlicher Luftverschmutzung bei bereits 12 µg/m³ festgelegt. Wichtig ist auch, dass das Gerät nicht nur über den Stand von PM2,5-Feinstaub informiert, sondern auch über PM10. Eine ziemlich selten vorkommende Lösung bildet auch der CO2-Sensor (Kohlendioxid hat einen negativen Einfluss auf unsere Konzentrationsfähigkeit). Der Luftreiniger verfügt zwar über keinen Sensor für Gerüche, aber Gase werden aus dem jeweiligen Raum mit Sicherheit eliminiert – der Luftreiniger verfügt über einen ganzen Kilogramm Aktivkohle in den Filtern, was wir bereits zuvor erwähnt haben.
Der Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04 wurde mit einem Sensor für Stäube ausgestattet, also wahrscheinlich mit einem optischen Sensor, dessen Genauigkeit niedriger ist, als bei neueren Lasersensoren. Ein Vorteil bei diesem Gerät ist jedoch der vorhandene Sensor für Gerüche.
Es sollte betont werden, dass ausschließlich der Luftreiniger LIFAair LA350+ über Zahlenanzeigen für die Luftqualität verfügt. Es handelt sich hier um eine für den Nutzer viel genauere Information, als die bei den anderen Modellen angewandte Farbskala.
Für den Nutzer sind auch die Arbeitsmodi sehr wichtig. Sharp UA-HG50E-L ist ein bewehrter Luftreiniger für Allergiker, was auch dadurch bestätigt wird, dass der Pollen-Modus zur Verfügung steht, in dem die Sensoren noch genauer auf die Anwesenheit von Pollen reagieren. Beim Luftreiniger LIFAair LA350+ sind der Smart-, der Turbo- und der Night-Modus besonders, in dem das Gerät besonders leise (ab 18 dB) arbeitet. Der Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04 bietet hingegen einen Zerstreumodus, in dem saubere Luft hinten am Gerät herausströmt. Das Gerät verfügt auch über einen Nachtmodus, der Hersteller liefert jedoch keine Angaben über den genauen Geräuschpegel.
Nicht weniger wichtig ist auch die Art der Steuerung eines Luftreinigers. Leider bietet Sharp auf dem europäischen Markt immer noch keine Mobile App zu seinen Luftreinigern. Der LIFAair LA350+ kann vom Handy und der beigefügten Kontroll- und Messstation LIFAsmart LAM01a aus gesteuert werden. Das Gerät verfügt über keine Standardsteuerung mit Tasten, die Geschwindigkeit des Ventilators kann jedoch eingestellt werden, indem man über den oberen Rand mit dem Finger streicht. Der Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04 verfügt über eine einfach zu bedienende Fernbedienung sowie über eine ausgebaute Mobile App.
Der Luftreiniger Dyson Pure Cool™ TP04 zeichnet sich durch ein außergewöhnliches Design aus. Es besteht die Möglichkeit, die Richtung des Luftstrahls im Bereich von 350° einzustellen. Er verfügt über gute Sensoren für die Luftqualität und eine sehr gut entworfene Mobile App. Das Gerät wurde mit einer praktischen Fernbedienung ausgestattet. Gleichzeitig ist jedoch die Effizienz niedrig, es erweckt auch kein Vertrauen, dass auf der Webseite des Herstellers keine Informationen über den CADR-Wert oder die Lebensdauer der Filter vorhanden sind. Wichtig ist, dass das Gerät die Temperatur im Raum nicht senken kann. Wir sind der Meinung, dass der Dyson Pure Cool™ TP04 eher ein Ventilator ist, als ein Luftreiniger mit Belüftungsfunktion – und gerade in dieser Kategorie halten wir ihn für eines der besten im Handel erhältlichen Modelle.
VORTEILE |
---|
Design, Ausführung |
HEPA-H13-Filter |
Fernbedienung |
Dyson Link App |
Swing-Funktion |
NACHTEILE |
---|
Niedrige Effizienz |
Keine Laufrollen und Transportgriffe vorhanden |
Die Höhe des Geräts |
Der Geräuschpegel |
Sharp UA-HG50E-L ist ein sehr guter Luftreiniger für Allergiker. Er verfügt über einen sehr guten HEPA-Filter der Klasse H13, zusätzlich bietet er Verdunstungs-Luftbefeuchtung und Luftionisation. Er wurde mit einem speziellen Pollen-Modus ausgestattet, dank dem Pollen und andere Allergene wirksam beseitigt werden können. Für diesen Luftreiniger spricht auch die lange Lebensdauer der Filter und die damit verbundenen sehr günstigen Nutzungskosten. Leider hat sich der Hersteller nicht dafür entschieden, eine Mobile App einzuführen, mit der die Steuerung einfacher wäre. Man sollte auch bemerken, dass das Gerät keine digitale Anzeige für Stäube bietet.
VORTEILE |
---|
Verdunstungs-Luftbefeuchtung |
Plasmacluster-Luftionisation |
Niedriger Stromverbrauch |
Niedriger Geräuschpegel |
Niedrige Nutzungskosten |
NACHTEILE |
---|
Keine App vorhanden |
Keine Anzeige für PM2,5-Feinstaub vorhanden |
Bei dem skandinavischen Luftreiniger LIFAair LA350+ handelt es sich um einen der neueren Vorschlag dieses Herstellers, dessen Qualität der restlichen Modelle ähnelt. Bemerkenswert ist die Ausführungsqualität – das Gehäuse besteht aus Stahl, der resistent gegenüber Beschädigungen ist. Im Inneren befinden sich aufnahmefähige Filter, das Gerät verfügt auch über einen genauen Sensor für Stäube, dank dem es wirksam im Automatikmodus arbeiten kann. Die ermittelten Informationen werden auf der digitalen Anzeige angegeben, die sich an der beigefügten Kontroll- und Messstation befindet. Zur Steuerung des Luftreinigers dient die kostenlose Mobile App LIFAair. Leider verfügt dieses Modell über keinen Sensor für VOCs.
VORTEILE |
---|
Ausführungsqualität |
Aufnahmefähige Filter |
Genaue Sensoren |
Digitale Anzeigen für die Luftqualität |
Mobile App |
NACHTEILE |
---|
Kein Sensor für VOCs vorhanden |
Luftreiniger kann man bereits für weniger als 100 Euro kaufen. Wenn man jedoch ein wirklich gutes Gerät für eine größere Summe kaufen möchte, sollte man sich vor der endgültigen Entscheidung, welches Gerät man kaufen wird, einige Gedanken machen. Das Gerät sollte an Deine individuellen Anforderungen und an Deinen Geschmack angepasst sein. Am wichtigsten ist jedoch, dass Luftverschmutzung wirksam beseitigt wird, und dass die Nutzung bequem ist. Deswegen solltest Du unbedingt auf den CADR-Wert, die Größe der Filter, die vorhandenen Sensoren und die Art der Steuerung achten. Dank diesen Parametern kannst Du objektiv das entsprechende Luftreinigermodell bewerten.
Welcher der beschriebenen Luftreiniger ist am besten? Wenn Du nach einer Lösung suchst, die die meisten Funktionen bietet, solltest Du auf den Sharp UA-HG50E-L setzen. Hier erhältst Du Luftreinigung, Luftbefeuchtung und Ionisation zugleich. Dyson Pure Cool™ TP04 bietet vor allem ein einzigartiges Design und eine gute Qualität der verwendeten Materialien, das Gerät dient jedoch vor allem als Ventilator, und die Effizienz ist wirklich niedrig. Der Luftreiniger LIFAair LA350+ stellt hingegen die beste Lösung in Bezug auf die Luftreinigung allein dar.