kontakt
Die zunehmende Luftverschmutzung hat Hersteller dazu veranlasst, immer mehr Luftreiniger auf den Markt zu bringen. In unserem Land gehören Sharp und Philips zu den beliebtesten Marken. Vergleiche ihre Luftreiniger in verschiedenen Segmenten: Mittelklasse, Premium und Budget-Modelle. Wir analysieren die wichtigsten technischen Parameter sowie zusätzliche Funktionen, die den Nutzungskomfort beeinflussen. Finde heraus, in welches Modell es sich lohnt zu investieren.
Inhaltsverzeichnis
Wir beginnen mit dem Vergleich zweier beliebter Luftreiniger-Modelle aus dem Mittelklasse-Segment. Diese Geräte werden von den meisten Nutzern bevorzugt. Falls du unsicher bist, welcher Luftreiniger besser zu deinen Bedürfnissen passt, schau dir unsere Analyse an.
| Parameter |  |
 |
| Leistung/ Raumgröße |
~290 m³/h 38 m² |
300 m³/h 37 m² |
| Filter | Vorfilter, HEPA H13 – 1 m², Aktivkohlefilter – 170 g, Luftbefeuchterfilter |
3-in-1 (Vorfilter, HEPA H13, Aktivkohlefilter) |
| Jährliche Filterkosten | 250 € | 400 € |
| Lautstärke | 23-55 dB | 16-51 dB |
| Leistungsaufnahme | 5-54 W | 2-43 W |
| Sensoren | Feinstaub, Gase, Luftfeuchtigkeit, Temperatur |
PM2.5, Luftfeuchtigkeit, Temperatur |
| Betriebsmodi | Automatisch, 3 manuelle Stufen, Nachtmodus, Antiallergiefunktion |
Automatisch, 5 manuelle Stufen, Nachtmodus, Schlafmodus für Allergiker |
| Anzeige | Luftqualität, Luftfeuchtigkeit, Luftbefeuchterstatus, Filterwartung, Wasserstand |
Luftqualität, PM2.5-Wert, Luftbefeuchterstatus, Wasserstandsanzeige, Luftfeuchtigkeitsanzeige, Filterverschleiß |
| Zusätzliche Funktionen | Luftbefeuchtung 600 ml/h, Plasmacluster-Ionisierung |
Luftbefeuchtung 650 ml/h |
| Wi-Fi | NEIN | JA |
| Preis | 499,00 € | 95,00 € |
FAZIT
Beide vorgestellten Modelle bieten eine sehr ähnliche Luftreinigungs- und Befeuchtungsleistung (der Philips Luftreiniger schneidet hier etwas besser ab). Ein Vorteil des japanischen Herstellers sind die geringeren Filterkosten, allerdings ist das Gerät in der Anschaffung teurer.
Sharp punktet klar mit zusätzlichen Funktionen – es ist ein 3-in-1-Gerät (Luftreiniger, Luftbefeuchter und Ionisator – Plasmacluster-Ionentechnologie). Das Konkurrenzmodell ist ein 2-in-1-Luftreiniger mit Luftbefeuchter. Ein besonders wichtiger Aspekt bei solchen Geräten sind die Sensoren – hier hat Sharp die Nase vorn, da es zusätzlich einen Gassensor besitzt. Der Philips hingegen überzeugt durch seine geräuschärmere und energieeffizientere Arbeitsweise, was ihn zur besseren Wahl für Schlafräume macht. Ein weiterer Vorteil des niederländischen Herstellers ist die Möglichkeit der Steuerung per App, die hier besonders umfangreich gestaltet ist.
Jede etablierte Marke bietet Premium-Modelle für anspruchsvollere Nutzer an, die größere Räume abdecken sollen. Werfen wir einen Blick auf die Top-Modelle der führenden Hersteller.
| Parameter |  |
 |
| Leistung/ Raumgröße |
~460 m³/h 62 m² |
600 m³/h 74 m² |
| Filter | Vorfilter, Aktivkohlefilter, HEPA H13 |
3-in-1-Filter (Vorfilter, HEPA H13, Aktivkohlefilter) |
| Jährliche Filterkosten | 250 € | 390 € |
| Lautstärke | 15-47 dB | 15-51 dB |
| Leistungsaufnahme | 4-48 W | 2-54 W |
| Sensoren | Feinstaub, Gase, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Licht |
PM2.5, Gase, Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Licht |
| Betriebsmodi | 3 manuelle Stufen, Automatikmodus, Nachtmodus, Antiallergiemodus |
5 manuelle Stufen, Automatikmodus, Nachtmodus, Schlafmodus für Allergiker |
| Anzeige | Luftqualität, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, PM2.5- und Staubniveau, Gasbelastung, Aktueller Energieverbrauch, Filterverschmutzung |
Luftqualität, PM2.5-Wert, Gasbelastung, Filterverschleiß |
| Zusätzliche Funktionen | Plasmacluster-Ionisierung | KEINE |
| Wi-Fi | NEIN | JA |
| Preis | 479,00 € | 399,00 € |
FAZIT
Auf den ersten Blick fällt der etwas höhere Preis des Sharp Luftreinigers auf. Doch ein genauerer Blick auf beide Modelle zeigt, warum das so ist. Obwohl der Philips eine höhere Reinigungsleistung bietet, sind die Betriebslautstärke und der Stromverbrauch beider Geräte ähnlich. Allerdings bietet das Modell von Sharp zusätzlich eine Ionisierungsfunktion. Ein weiterer Vorteil von Sharp sind die niedrigeren Betriebskosten – die Preisdifferenz beim Kauf könnte sich bereits nach einem Jahr durch die geringeren Filterkosten amortisieren. Ein großer Pluspunkt für den Philips ist dagegen die Möglichkeit der Steuerung über eine sehr gut entwickelte App.
Natürlich sind dies nur Beispielvergleiche zweier Segmente – beide Marken haben ein weit größeres Portfolio. Besonders interessant sind etwa der Sharp KI-N52EU-L Luftreiniger mit App-Steuerung oder der Philips AMF870/15 Air Performer mit Ventilator- und Heizfunktion. Wir empfehlen dir, dich weiter in unsere Ratgeber einzulesen:
Philips setzt auf die NanoProtect HEPA-Technologie – dabei handelt es sich um einen herkömmlichen HEPA-Filter, wie er auch in den Konkurrenzmodellen von Sharp zu finden ist. Beide Marken nutzen standardmäßig Filter der Klasse H13, die eine minimale Effizienz von 99,97 % bei der Entfernung kleinster Partikel gewährleisten. Beim Vergleich der Produkte lohnt es sich, die Größe des HEPA-Filters im ausgebreiteten Zustand sowie die Menge des verwendeten Aktivkohlematerials zu betrachten – diese Werte werden bei den meisten Modellen angegeben. Theoretisch gilt: Je größer der Filter, desto länger ist seine Lebensdauer.